跟毛泽东学习如何写文章结尾, L, f) S1 N) a! e( O
: c, \# [& [" u2 H" K 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。: i* _( ~0 d4 T# [6 {6 R
3 h6 U# s4 M: _+ d/ C5 O! ?1 Q2 w 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
) P: M) N3 X$ K: }3 s3 o$ E% B, }) S* C$ l( O
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”
9 G& S* \+ b2 T( o8 ]3 Z( X* b7 ?8 c
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。" J B$ l7 m- q) n3 k+ n
! \9 i5 {1 M) m; f
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
, T! L+ o. ?# }
+ N( K5 S( h7 l6 p. P9 m# Z1 ] 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。. m6 c' c# D" a5 T4 a" c0 j
. K/ }( m. a" g
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
O' V9 i# f2 g: Z( L; t M1 ^
$ M; E( y+ Q; Y# c; y4 l 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
; B+ m, z% U8 j: V& S3 s7 s; C$ k, O* X
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:! P5 N9 E' s( ~/ h
3 j% ^4 }4 k$ L( V) ]: D
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》: U& v( q9 e% O# y. B' P E
1 u) g N, m7 L- R1 Q1 f, b5 j
$ `" l0 D0 ]1 |
2 ~" S( o4 d' _5 ~& A0 J 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?0 y! w w/ A1 @9 _# }! l; _6 F
. Y) v8 h, ^, W: x1 v- n/ m2 b
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。' V' J. `5 }1 S
1 c" G0 n: a, q* b g
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”: v/ Y5 A- J* @: W
# y% o+ W" T0 E# x1 ]0 ^9 S
——《星星之火,可以燎原》9 G/ ^' F* O6 y( P* R/ M3 E* j
+ {- z# H7 w1 [( x' T! r : E4 k4 R" D0 q. h) m: ]; \3 t
9 G! H7 X+ V/ {' ^0 Q( x 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
5 P# ] u' n8 S6 k0 n9 I
# l u" r8 f: t: H 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。( ^/ e1 D/ I0 _* z" p: c6 p
7 t$ D4 y- v2 S
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
1 b9 v7 ~% Z7 y: e1 e+ O
$ K8 W- D) ~; H1 e% g 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
" U% U1 Z; ]+ \. C; P9 e" c8 |# i2 @+ p, j
■链接:
$ ^- ]5 b% H# U" A: d' o2 @: D7 c
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》6 o, S7 z# T( X5 |- v, h% n% w
, |# {' Z; ^ `$ i$ U
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 5 H" I" E8 M: p' h3 n. ]# g
) K' R t! m; c; h 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
: Z3 Z( u. H8 o8 F1 p& u6 u' M W; T, u' W
举起你的双手吧,新中国是我们的。
7 M5 \' K5 E U3 \8 d2 h4 L
' R: z. o0 ^0 M: L# d; `' P- g ——《新民主主义论》2 g: R+ U1 P1 M1 e- h* B" ~* f. B% V
, [- l2 ^0 r' Y# g: M( |4 a2 v! J
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。3 X3 F) X) G# k1 s- C0 o
+ y. {. h8 J2 R) Z7 T( b+ f
——《评战犯求和》* i: ~) m1 c7 W1 L4 w
" N/ C. k4 P3 K( K 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
/ i/ t: @3 D4 v$ q, N开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。. R8 p ?# h6 S7 y7 s
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个/ g0 g3 C0 I2 `2 N3 ~: I {: }( X
问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园+ c- T! d5 L2 m& }; B; X) W' w
就是这样写的。。 |