2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:3 N# E- P1 w, s$ R
$ f. \' H0 ^( p) h; v$ ~% b# c% s" J0 F0 l( n: y. C) s
贾陆英:0 `% u% B. K* y q( A8 M
) [% S5 q+ F. H( o各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
3 ^- ?' m* V) f- z! X4 M: q8 F0 V5 z; F: W3 T: ~: s9 Q3 I
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"0 Y2 M- E, I/ K6 Q I
% \- l6 H+ } r/ g7 l3 K 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
3 l; W! i# w+ n/ J1 W1 [+ ]: x8 a2 ?& W
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
& a. z6 C4 p @( o7 ]5 c) ]! d" x
. r- w! h8 n1 [$ l/ v问:“贤贤易色”是何意?
+ [! x1 }) F" K& u, J' M2 f$ }; j8 o6 z
2 T ^( o0 u' t答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。+ T1 {: \# K! Z5 k, R N, p' {
" H0 G5 K) G; [0 K8 m5 f
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?5 S% Q2 c5 H6 R( A. v! n. v" w
- j7 `. G7 d' g5 j& O- `+ _% u
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。# |, G( W1 {" s/ s5 W$ K
$ O" X0 t. q) M$ g6 }% D
好風如水:
# |2 D; \2 s% Q. r
+ b* `, S1 e0 F% G. G. f子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
2 N) J+ L5 P9 r- x# ?/ Q
, K1 f3 z( Y- b% V贾陆英:0 ^2 y. u F% T1 _( u3 o
/ d& R6 S/ `& P+ I) O+ @0 x夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
8 D* S( E L% O) o
( F, }6 ]& ?7 C1 X5 w* Z/ M2 B9 o% L- A好風如水:0 J! p& n) @7 z1 J |
, f8 [4 K/ @8 H1 p2 U b3 \我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范3 E2 e* ~ F4 B0 ?
) S( O4 V3 G. r7 \6 q; R0 V5 |- D
无心随风:
6 V0 m) k0 G2 s2 ^3 W$ `) R7 }/ ~& K$ v6 N. X* r/ _ z! v3 x
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
6 a1 m! {- P* \ E0 M6 |+ ]
! b- n2 n7 B$ h. Y ?8 a7 a9 N; H贾陆英:
2 U$ C$ ]; l+ V+ z% b4 v
5 F' e2 c) V5 y4 Z9 t" _* Q顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
4 k8 |. c+ A1 f( q1 P( U5 a
3 c1 |5 L* @; D% _9 [ M |