两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。0 j( O0 L ?, }0 q; f
中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
: M& I; O, q- C8 T 国学入门书要目及其读法
2 M; H3 y1 m' G" Y0 r* |! e (甲)修养应用及思想史关系书类
& l( X& p% f$ m- }# }$ E5 D 《论语》 《孟子》1 o% ~6 u, G' X1 o" I
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。. Y; \- J! q# E* @0 k
《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。
8 f* F( {# C( J9 }6 c& _1 S 戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。1 X/ k ^) a1 @9 [5 A! D% A
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。6 k& [) s) D3 P( U, ^. u4 I
右两书篇页皆甚少,易读。! L4 J, l7 W! a* z. u
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。" p6 a/ @ T# J
《易经》
# L! R% R4 w1 ?: g( | x( N$ K5 ^ 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。2 Q2 k8 @) o2 |: A! S% v! l4 y8 ]
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 ( j1 C5 T; ?. g1 P
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
* K/ ]5 _' e6 W h 《礼记》7 g: x* j9 l! X
此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇$ t% n5 ^8 J' d2 y/ y; g
,多游览数次,且摘录其精要语。# M) F3 s8 k( t0 I
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
+ Z: R; T, U+ i! T8 d1 S 《老子》
! d6 i t! I% W' o! f/ J 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
. a# Y: }0 I* f b 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
; g; T1 G* ]; Q( C2 ?4 D+ A 《墨子》
z; v$ `7 f' Z& I' |' Y! d 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。$ I1 l/ ?( @+ ?7 e/ L* N
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。
$ v% m7 y- ^( q8 P0 ? M4 ^ 《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。, F6 \+ j$ ^& q5 p+ m, r
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。 D; A" w e8 k: g0 t& O: N1 Q
《庄子》" q8 E7 c) t. {8 H" P
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
0 b0 f2 R) B& c v9 {, O# t, A* l' k 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。2 ` k/ v) O6 y% h) k. V
《荀子》' h/ B; i& M0 y6 s: x; C$ y
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
! h9 J8 o1 R7 Z# _. B @ 注释书王先谦《荀子注》甚善。
% S1 R6 w9 O1 [* A( D: y7 Q* I 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》" @. ?* h8 m) z$ l) I! l
今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。6 A3 d3 _. J. K. k5 ~
三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。7 k1 \& G0 A- O7 V$ _3 e# B
《韩非子》
- K2 F1 e! t: ?+ I7 F; x1 o: ` 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。% ]' b$ U) s' s: z' W9 Z
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
2 N. J8 [/ N' p B( z6 E 《管子》* Q# \2 M0 y% I
战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。' S1 @) |9 P( {! z
注释书戴望《管子校正》甚好。
+ X8 `& z6 E+ R4 y$ r; B 《吕氏春秋》
" Z8 h5 o, i# Q& b 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。; ^: y) {& W8 N W n$ \
《淮南子》; H8 J |: b- d
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
" V4 p) w) ~+ e8 L 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
- i4 j, s) {+ V 《春秋繁露》1 T) E) ?# y4 Y& _" q) h
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。8 m4 V+ Z4 V; V: D
注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。# o2 r6 l& w- g% M2 v
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。) l3 g+ m; O: j1 s/ d
《盐铁论》, V0 M- @+ [2 B1 [
此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
6 l$ A& |2 n1 D" q9 Y# E, i- m 《论衡》
* P. W3 [, b, b4 a3 p0 Y 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。/ |0 C0 ?. ^4 O9 o$ l& R
《抱朴子》
: F9 j% c' V9 r 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。- {: A7 `! M. y. M; k
《列子》 j5 f4 P9 j: `7 d% t/ q; [9 n
晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
' t) y- A+ B$ f& g" n 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。& H' y+ V# E, {
《近思录》 朱熹著,江永注
1 d2 v& a# r# h T 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。8 Z7 d a" Y n% d% S
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著
9 r, i* i, F7 R& W2 u1 u; E5 l 此书叙述朱学全面目最精要,有条理。 b* V1 V" U2 {& T% t; f
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。
7 p+ g; |/ e/ R1 L8 G 南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。) Y4 U& {: |- L/ l- v2 `
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记% d9 W. s. ?" z& @4 F: k2 k3 R
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
1 M3 _7 ^( X. P/ d1 P& x+ X: R 《明儒学案》 黄宗羲著/ i9 S) U! J# m" a5 ^& S ?
《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成; ~/ v# w2 j& @4 d' I$ M
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。" i2 l7 \( ]; p1 I5 X
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
5 f' p: S: Y; ~% i 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。1 p2 P2 y9 _3 h' Q2 d& ~
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
- G l6 K5 E: r 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
) `. p! t v5 K/ t8 ?9 t# f 《明夷待访录》 黄宗羲著7 L* Z% _3 b% I, i: J0 {
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
! Y; b: C6 q! Q$ ?' R4 m- }4 q 《思问录》 王夫之著
& w- v! X* G% g% F 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
1 o/ X9 C: @+ D, v! m, Y! p1 s1 \ 《颜氏学记》 戴望编( R- S" U6 H+ j3 H3 H+ k6 Y* P( x* N
颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。, a0 D$ K2 ^7 R4 V# u, D* a
顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。7 n7 c- V9 o9 {4 S6 @* H; n8 V
《东原集》 戴震著
\% f3 H8 T p/ k$ y9 A 《雕菰楼集》 焦循著8 v2 h9 m% q$ @ G2 o1 ~! ?, i
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
7 d: K4 h0 Q- ~- g5 u K ]4 f. Y 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
! t, |& @+ N" z0 x9 D* p0 Q 《文史通义》 章学诚著. W7 j, {, s6 z7 R% X( `0 E% o7 I
此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。5 ^4 m, B- x7 |
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。
o8 I1 c; n, O5 @ 《大同书》 康有为著9 T' f/ K) I9 _4 }, e
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
2 X2 Q- h& H4 |4 t: x6 T9 ?/ Q 《国故论衡》 章炳麟著; A0 k2 o% F; a% s" n4 ~- Y
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
: E1 r& X5 i' v/ ?2 h: M0 A 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
; U: s+ i2 g3 ]% X! b7 }* y, x 有偏宕处,亦有独到处。. g8 k1 s* H4 M3 l
《中国哲学史大纲》上卷 胡适著6 \3 ~# o( o6 ?5 e
《先秦政治思想史》 梁启超著" f# g& }: D" o6 O, {+ Q# n1 b8 _& L
将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。: Q5 Y# D8 D4 F9 f/ |
《清代学术概论》 梁启超著
, u5 \* \3 i$ f0 Y 欲略知清代学风,宜读此书。" v$ A, ?4 c# D- n. }% r" q& m
% Q3 o. L" s( N: ?3 P# ~$ I" v6 m# m
|