本帖最后由 长安老耿 于 2015-9-22 13:21 编辑 . O# u6 D5 I" p! F
, R d) e" I9 w 阅读文章从什么角度提出问题?* ~% h; l7 E. \3 s; e+ o- d3 Q) ]
8 V; D R/ x u6 a; J( G6 q: i
网友提问:! ?6 [" a4 w5 F+ b- a/ U/ i
/ T! B" n0 G" a& W N* i) E
我十分关心的是从什么角度提出问题。
1 D9 x( B$ t1 I9 u" x$ V
5 g/ B. g7 z3 l2 I9 U0 S) V
6 ~% {. q0 n7 P# s) l 长安老耿回答:
) M; b; J+ V; l. D! i G1 b, {, h
. w% {& i: S$ d" \0 r9 u 我在老秘网个人空间和新浪博客上发表了《要学会在阅读中提出问题》一文后,辽宁丹东秘书在回复中说:我十分关心的是从什么角度提出问题。这一问,问得非常好!因为,他提出了一个初学公文者普遍遇到的困惑:怎样在阅读中提出问题、从什么角度提出问题?这就涉及到阅读文章乃至观察事物的立场角度。由此,我想到了苏东坡的诗句“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中”,说的正是观察事物的立场、角度。我还记得,凤凰卫视在谈到“评论”时说:评论不是结论。评论只是提供了一个看问题的角度。可见,看问题、提出问题的角度多么重要。0 l6 c1 H5 S2 c3 n+ b- @" [; r
不仅仅是提出问题,广而言之,阅读后发表意见也同样有个角度问题。我在回复中说:
$ a* `9 j7 d3 r0 k# x( T l$ |1 T# h+ u: R t- V9 k
其一, 可以从正面角度提赞同的意见,或者对文章从正面予以评价。你赞同作者什么观点?赞同,不是一味地灌水,说客套话,而且要把你赞同的理由说出来,为什么赞同?3 T- c, B+ q( E0 l" T
. ~4 u/ O+ n5 R4 l, ? 比如, 老猫在回复中说:“老耿指点得对,这也正是老秘网多数文章设置回复可见全文的初衷。只可惜,相当部分网友点评时未经思考,一顶了之。好文章看得兴奋没用,读后有所思,有所疑,有所触动,最好能用语言文字表述出来,那才真是你的。愿与大家一起共勉”。
* c; L7 D! y, n8 _* G0 g# P' ]8 C
5 E1 I; u: @5 d7 ]% w% e% E6 I9 ` 又如,我在《筒评一则小通知》一文中,从正面对这则通知予以肯定:这则小通知值得一读。其一,通知虽小,要素齐金。其二,文字精炼,下了功夫。其三,适应场合,风格亲切。其四,它是原创,未用模板。* v) I+ X: g& G4 n
6 j8 G7 c9 I1 l6 E! A
其二,可以提补充性意见。这也是正面角度,所谓“补充性意见”,指的是作者未曾提到的,或点到为止但未展开的。补充性意见,于作者是补遗拾缺和借鉴;于读者自己是阅读中的受到的启发和心得。使作者的意见更加丰富、完善。" m- J. ]4 ~- w. Z' J
* l8 S6 I' U* G, T0 r+ \% u+ f
比如,石子云:“不仅仅是阅读,听会也是如此,今天开常务会,领导说了1分部署,9分落实。我听了这个话,觉得很好,这个句式也不错。我接着想了哈,其实决策也很重要,所以就写了一句:5分决策,1分部署,4分落实。决策不准确、不充分,研究不深入、不透彻,部署下去,会出很多问题。再想想,这个541分配合理不,怎么是合理的分配,应该有人研究过,也应该要因事而异,应该有这方面的资料,准备找来看看。”
& r7 |' T& o) }8 }& d C' ^1 s* l7 D
又如,OUCnhx评论:“带着思考去读书,写下自己的想法,随时记录自己的思维火花,日积月累,定会有所进步”; j% \0 m' i- O9 A Q3 s+ [' @
9 O7 |2 c+ a" x) G. @; p
其三,可以从反面角度提质疑性意见,即与作者观点相左的或批评性的意见。你不赞成什么?为什么不赞同?你又是什么意见?都可以提出来与作者探讨。
! _! k& l7 Z9 L8 w( Q! ^
2 G8 ]1 c3 k5 A& v) { 比如,我在对一则小通知肯定之后,又指出:当然,这则通知也不是没有瑕疵。比如,“由集团团委主办的…”中的“由”字、“到场观众”之“到场”似嫌多余,“实力唱将”还可斟酌。2 } w( Q; d$ D9 q6 ?8 [
' c, a- c j! j& o, z0 R5 y
. X: |8 j- y; {6 H p" G# j9 ~ 2013.4.11草,14定稿于长安茅庐
: B3 k/ k4 n+ o: g+ Y5 l1 G
3 ]" I" K0 V! I$ O; m3 k1 K* O& B" W1 d& w$ E
|