网友:4 U" n- K- c- w7 A, _
5 o0 Y! _) @; y0 { S9 U' y* D
3 B$ E" J5 I- @4 W8 [0 @
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
0 h/ d8 q. p/ v& v. I6 \% N, A
. y/ i" G" s9 o8 d+ j5 b: z0 J
, y) ]; U8 S6 R. ?! [! \ G石子云 :8 D: T4 _& n. S+ P& y
v& I3 Q E+ ~0 a+ R1 J& @
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。8 [+ l2 B) @% j
8 [: W- V8 d, f9 J
& }9 F$ G7 A& _7 T% n- S: F行来思往 :9 X, |6 T6 d4 A; ~1 x; {" E
2 H" q' R1 i4 \1 h3 y. u: G) n1 v
8 w2 C c1 b+ K p 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。( |8 z- r2 o: {7 z$ D$ j
+ H7 Q0 R0 L: x5 m6 L8 n0 a7 B( Q0 E8 S/ i
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
# q ]0 f. I' [+ w9 n
6 \( D4 \" f Y |