为政者讲话发言应有分寸

“少说成绩，接地气，用词尽量不生僻”“总理提了要求，干不成的就不要写，少来虚的，提出的措施要办到”。

, `0 N7 U6 D' g6 Z

1 K0 @2 Y" I0 _: m- W2 J- T

——据《新京报》，国务院研究室综合二司司长向东提到李克强对政府工作报告的要求。

. m% W* x; S+ y) w$ B& w. E " R% z! W) q3 j$ W

 

0 I5 d- I4 \: q

2016年3月2日下午召开的全国政协新闻发布会，历时75分钟左右。结束后，媒体围在主席台前问王国庆，给自己刚刚的表现打多少分。他笑笑后不假思索地表示：“60分，刚刚及格。”

 

——据《北京青年报》，全国政协大会发言人王国庆答记者问。

3 S3 j2 g( v S2 b ' g" q' X, o7 G5 y! u

7 Z. |, Q3 {1 r; [5 I% s6 [

1 ~! O0 n$ i E8 |7 i$ D

接触过不少领导干部，说话那个气场呀，有如皇帝下圣旨，对人喜欢作断语：某人傻叉，某人反动；而他们的自我评价，也往往是说一不二、不容他人置喙的。就像2008年雪灾时，铁道部副部长陆东福给铁道部“至少打90分”；2015年天津港爆炸事故，某宣传处副处长表示事故现场处置程序“肯定是科学的”。

 

呵呵，你要是不同意他们“肯定科学”“至少90分”的自评，那就是你的动机不纯、态度不端正喽。所以，当听说这次全国政协大会发言人王国庆竟然自评“60分，刚刚及格”时，鄙人倒真有些诧异。唉，听多了奇葩式的自吹自擂，“三观”正常的，在咱眼里也就成为出类拔萃的了。

. }/ Z8 q+ u( c4 ~( Y

 

( b L- z( u- b( a

官员说话当有分寸，王国庆此次自评“60分，刚刚及格”，应该说是明智的、得人心的。我就留意到：身边多位朋友有为王国庆点赞，他们当初可是直斥某位自评满分的同志臭不要脸呢。

% y0 x. e; \+ {

 

表达（自评或评人）要留有余地，本是最基本的家教。像台湾地区领导人当选人蔡英文就曾自述：“他（爸爸）在电视上看到我在立法院答询时和立委唇枪舌剑的画面后，特地打电话给我：‘你在立法院讲话要小心，不要太犀利，要留后路给别人走。’我恍然有所悟，‘留人余地’就是爸爸的处世哲学。从此，我讲话就特别注意，不把话说绝，多留一点弹性和余地给人家。”

 

0 S$ [# [. p. M7 W% U, S

“不把话说绝，多留一点弹性和余地给人家”——在传统社会，但凡为人父的，不说曾国藩、蒋介石之类大人物，就是贩夫走卒、引车卖浆者流，也都是这么教孩子的。当然，过去不是现在，台湾不是大陆，今日大陆官员讲话更多是把话说绝，不留一点弹性和余地给人家。因此，是得有人一再强调“要注重家庭家教家风”“不把话说绝，多留一点弹性和余地给人家”的了。所以，有些老故事，也还是要多讲讲。

) T% c7 H; y7 O3 c( A1 O9 ]# `- v5 F

 

据曾任杭州市市长的孙忠焕同志回忆：1990年11月底，孙忠焕时任浙江省永康县委书记，浙江省老领导李丰平（1912年-2008年）来到永康调研。当永康水利部门汇报，杨溪水库的北干渠经考证高空水泥板桁架拱段长达9公里，最高安装高度离地面26米，渠内水流每秒10多立方米流量，（当时）在全国第一。

" P+ E3 H7 H$ r, b4 V! s3 [) c 3 k) Z3 | d* f' E7 y6 a

 

4 F; ~, l0 i. i8 b0 {: Z( W# e# Q' B 0 h+ V- C* q3 M

李丰平马上追问：“你们询问过国家水利部和各省啦，是不是第一？”水利部门同志以肯定口气作答时，他说，“中国那么大，我们了解不到的事还多着呢！还是说‘全国罕见’吧！不要轻易说‘全国第一’。”请老省长李丰平为北干渠题名为“中国第一大渡槽”，他让进一步搞清全国高架大渡槽情况，并要用书面资料向他汇报。最后，李丰平还是留有余地地题名为“华东飞渡”。（本段摘自孙忠焕著《在时代洪流中——我所经历的那些事》，杭州出版社2012年出版）

5 ]5 q6 c4 L) @% h ! w7 Y2 t( |6 ]+ [: z3 c

 

% L/ V3 G' u# E

 “中国那么大，我们了解不到的事还多着呢！还是说‘全国罕见’吧！不要轻易说‘全国第一’。”个人以为，李丰平老省长的这番话，那些自以为老子天下第一、洋洋得意要给自己打100分的同志最该听听。事实上，像李丰平这样懂得“表达（自评或评人）要留有余地”的人，也往往容易察觉到哪些人哪些话说得特别满，不可信；哪些话听起来悦耳，但无非是糖衣炮弹罢了。

 

5 L* b0 d3 ~' `

在1993-2002年间担任捷克总统的哈维尔，也可以说是这样一个懂得“表达（自评或评人）要留有余地”的人。请看看他是怎样给自己打分的：“我从事过许多事情，但没有一件是成为专家的。……我偶尔也谈论哲学，但我算是哪门子的哲学家呢？当然，我从年轻时起就爱看哲学书，但我的哲学教育没有根基，整个一个支离破碎。……我能不能算是一个剧作家，那还说不准。我可以用我自己那一套非常特别的路数和非常狭窄的诗学来写戏，可是，如果我用与此稍微不同的方式来写，我很可能会写得一塌糊涂。”

 

) p1 d4 ?7 F ]' u! Q

捷克民众会不会因为总统自评低而觉得哈维尔“太差劲”了呢？那也不至于！哈维尔这么说可正是他高明的地方，表明他洞悉普通人的心理——“人的心理，总是喜欢向反面想的。你谦虚一些，人家倒替你下个转语，想到你也有些好处，你一味夸张，人家也要下个转语，替你坏处想一想”（吕思勉语）。所以，就公众的观感而言，那些“一味夸张”的表达，较之王国庆自评、李克强要求“少说成绩”“干不成的就不要写”，自然是难得人心，更多反感。

' D! y' `2 Q* L" O : j4 T5 p$ u8 j

 

; A, i+ }: J% O5 \5 u3 ?8 \) H 5 D5 m' Q9 A: q6 g: f0 P6 d

亲爱的领导同志，如果你希望大家记得你的好处，最好能不时回想李丰平、哈维尔的话，在自评或评人时留有余地一点。当然，你要是不介意咱替你坏处想一想，那就让各方的马屁来得更响亮一些吧，再不时爆几句惊人之语——比如“我最大的缺点就是廉洁”“我这人挺民主的，就是太忙，没时间民主”“朴槿惠就像个卖春、暗箭伤人的奸诈妖邪的荡妇”，你要够胆这么说，保管你隔三差五能上“今日头条”呢！

2 d& b) R/ ~7 V

 

P. b9 K1 @+ N2 o

（作者为党报记者小草 来源：不是官话）

4 D: L; v! E d, h- k( ?5 [

 

千条万条，不去落实都是白条。