怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

3 `* j2 g8 X% f! s+ A3 _

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

* U! k; y1 {) e, A* Y+ ^

“我知道了。”

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

c) Y& S4 S9 b

 

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

: e' z8 e1 k. T4 N % X. B# [2 C u7 X3 U; P

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

R2 |% @2 }4 R+ Q

 

5 B# N% ?9 [& t+ y* |+ v / n' x% p6 F' R3 u! ` N$ A

 

: ?# s2 R" C* h! W9 h4 q! t ! D; _( s+ Z' }' I

“再说吧!”

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

, i8 v5 x6 X8 L4 u' Y5 p % C/ ]7 \& F% E8 F& Z \

 

; T+ w, t* ^. l$ y9 v) v 9 B" x/ n& Q- Q

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

0 M0 y/ B5 J( G4 \7 ]

 

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

$ g! j6 H3 c0 a% D, H/ a- m

 

8 G* v/ X6 R- K- l0 c$ K+ H4 A) I$ b

 

2 h ?0 Y& M3 `, ^2 M+ A- R; A* ] % {- j: o' G N! X9 w

“这事有规定。”

. X, \+ U5 c* o9 u- Z0 E

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

 

+ e; e7 s: [ _9 C5 W0 h

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

7 r# L2 p( _! _7 K/ E" {

 

8 g! E- q, D; g, g# X ) V2 i! U4 q2 X, l1 f: J) c' p

 

“集体决定的。”

! l- _- K$ V- d; x! W. H, k1 ~6 W3 |

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

6 L7 l! U/ @( D" [1 m( j

“要研究研究。”

/ g% t1 t9 I Z$ d* p8 D

 

7 a, }$ j+ @: Q3 ?' O$ A2 m5 }

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

$ O& L7 t" [# Y+ r& W6 l+ D* ?2 m6 x4 | # h! d& ^- [0 _* M$ q

 

; ^7 W6 r* l; \4 E/ A9 [ & P( B5 w$ x0 S! s- x4 \7 v

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

0 y o. U9 Y8 O: ] @. G- Y) a1 z7 C/ R3 E9 c9 w

 

, u, i+ ?( K/ d5 e% v% T

 

2 r: T' b& d- y) v! I9 \1 l

“等机会吧。”

# J3 J8 Y1 W" C" L9 `

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

 

0 b3 y+ [$ t" G8 u: k9 N4 s# E4 F' r

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

 

' D5 ^* p& ~2 k( W' ?. d& z $ H* k' F# z/ s2 l' z# E

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

, B; ~* e t% t0 ^2 W

 

! F% | R! h, p$ z ~! ^ 9 W% d% k, n! e+ j& {+ H

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。