“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
8 H2 e) w# g" n6 h( e3 A" F' _1 |
) U6 v5 f2 d+ B& R- N, z. q L, r
$ V, K# V ?' T0 f4 j/ {0 f: K. T
+ y- p( o1 `9 Z9 G/ F话题内容 $ x9 |$ Z6 f' Z- z! c
0 k6 h* m% Q6 S & I- H& \6 i( x- u# y+ t/ E
: B1 |8 s* N# P. B% R7 P01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 5 j) d' N3 R9 T
( T. C: v8 |8 @ `/ M
, ~- ~5 f1 I+ e: O: S: r9 J$ c4 p
( P2 F% _; Y8 O02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
6 _5 r- ^( k1 ~, N; v
) D( V; S" r' k( r / l9 \0 n1 T! K5 y! a, {% A) f
7 B; q) b6 D: G
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢? $ m2 q# [, R! g3 l
& g) y. a# A( J% q6 T8 ^1 O9 E ! R$ ^# w' a0 [, h! C
. N% ^" P( W P+ H* k04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) h% ]+ \# p& {: u$ @# ^
; x& O/ r2 k& i. c1 {* c* L* q
网友观点:
3 Y2 W) e" y3 h8 J1 ]
$ \0 k! |$ D2 y+ D9 f. e7 h# C以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 9 S. G' q3 s/ b
4 }; T' h2 U( L, `# j7 Z% i
& d* L5 S7 V6 |) R6 b) l
- `6 |) A9 b* t3 U加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
/ x6 @, X& U5 b Z
( C. f2 i, g' \/ c( e( U$ ?0 x% T " S/ P8 i1 {& U/ X# K% k2 c
( e4 x% |, g6 n# k; C3 B作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
( H8 a: z- n% h8 f# A$ y
+ N0 D& s& U3 y8 q }4 N ' v$ ~' D) p6 |
2 d& G2 Q0 z5 s1 z* F6 R
4 Y4 q' z1 H6 V# I0 A! @8 g; r- D
6 x; p6 u5 l3 t. n4 q8 I& s4 P希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 $ N2 X/ U9 h$ B t/ ?
# d1 F! R& h# @$ N 8 c9 f8 y3 F$ O
|, o# y1 J. n, S
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。, Q! z4 _4 z- i0 ]* k. m
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 $ Y( z( ]$ T# J9 v
* x6 j0 p! j: z- D # I: n6 b" U& d% D' M
1 F& Y% q. \ z* M: U
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
$ L* h5 v; g" ]" x% J c8 O1 \% @9 p, I/ V& x7 f
7 ?, [+ S/ \; U2 j
' C: y& `1 J& k$ u; K" |研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。 & R/ T: @5 F, j3 N
' W' a8 S8 Y2 v, ~ O' f
! n" X j6 c5 T0 _ ?* _# f4 q6 U0 @ y' l; \/ f
更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。
* ]5 B* @6 H( ^' a( _, n' z5 b/ z7 w8 W; k1 U, V1 o4 \+ S
$ `' \4 @9 a$ a8 y7 Y7 i1 ^& K
, U5 [. L/ [+ k/ x' ?
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
8 Y9 C; I2 C1 a0 N6 }; p5 P2 G
, [( a" ]) J: I0 Q j & R- p' x) J# H' ~6 C+ H% n. ]( M
$ o, A5 s) b3 C( s( {# y6 l 5 A: \6 h- V8 Q+ O% N
- F4 n( }/ V+ u: O7 L N% I
为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
! }5 d& o; u# I
3 j5 C: J. [+ k
& b0 {+ N4 }0 s- _: ?& H1 F4 t' f1 G! W1 a( Y5 U
! c3 Z, T7 F' @5 h2 @- p3 m) k9 v
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
?) M+ z) T, Z# R! U9 I6 f9 @, x! a! ~3 C4 ~$ ^ ^
3 b5 j: A" p: Y/ {9 ~5 {% d! y% ]" N7 s# S
% i/ J3 Y; I- U" {$ @. B) I9 k' y$ s3 N
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
8 U |& f! { v% K
3 g6 p) I8 z6 }- }) T ( I% _8 A8 x' D4 J
) {, }; [; O: K* \" H$ {
- X T" Z- y: }' I; X
6 ?, n8 @0 f1 |% q" Q. \对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
7 N- ^+ c& J+ X# x U: L) e0 U
- j) s4 ?5 L$ E# z9 h( h' c7 W6 l 8 o1 U3 \2 i8 j8 l5 s1 y. C
: @+ [/ y: q) C2 `! v/ f$ p
. ~: v, M" v' ^$ S, G# v
2 f; M) g& k( J, F. o/ a5 `上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! / J8 y% y1 ^) u) ^( d' T
8 y1 V0 d5 O* j) g
( l3 V4 E- q. \5 V' S! H& z
# B4 B: ~4 S& C- L7 f: q! A1 P
: b0 z4 m+ w m$ Q3 Y# f. C; w
( s n/ ]2 |5 i/ {+ T" @" d我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅! ) i% @' y/ C8 F" a; A' L
5 O& v6 I, z% E2 d' A/ E% t
- o. j; T# R' v; p: K
) B+ D$ d! @* E 8 V/ h" M& N7 q+ @# h
! ]$ J* a6 O \: F0 y
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! 3 S* ]8 K9 l& Z9 a2 V8 D
3 c7 f9 F J' n& v
2 D2 ]8 H8 L6 N2 t7 g& J) y% s! { Z/ g+ V# F5 u }8 G7 T
4 q2 r1 u: ~5 l7 E; j F
: a" |8 B" n8 f/ K9 y* C文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率!
8 J& e* Q, J: p- b4 z% F
1 r, ]. u+ G6 \, x1 J& V# v9 Y - p/ J) C( H9 o" k. R
9 ?7 Y% s) J. @, l' Z
有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 ; u0 \: I8 u! B5 e9 o4 S
) ]* [4 [! f X& t' F/ f. W% y 6 W, R, I \. A1 a! t8 P1 h
. p& F f: k1 ]. S( I7 d
" } _* S% S) f7 H3 {
% h' O& G- F6 h+ K O我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! ! F1 ?2 N. K* o% F8 j
# O, n' E& x; c7 G 6 M( h; |3 T! e7 J; V: ]. N( t
. D# T- x& p" u& h5 D# v! B( Q% C2 h; P9 V
- X! d8 u: t9 Z: L, B7 {' d
2 O( \* N; B# J% Z- I; Q% D对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。, E4 f9 H3 K" d+ E4 @2 k$ D$ A7 p
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。
: o. E" h& h1 H
0 P5 f! M% g6 R& v+ X 9 [6 F8 @# R: G* {0 Y
1 j, g3 m3 N& v" v- a& H
! ^# F3 Q3 q! I% H ], w5 b
# h* h$ q2 k3 c1 p* N
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! # Y# Q$ J" W/ |" a
5 @$ P" h5 \: r
3 [% J4 F- P6 f( ]+ b$ L" } N& B+ x) f" @$ M A( }' B5 Z
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
9 P \6 L4 V. J4 `# Y& R+ w+ x& b8 V3 S8 T3 C4 y0 C W0 d
7 d7 r4 o& O* |1 {3 d0 f
( p$ R" d+ w* {7 K7 ?$ G: r. i
5 b1 x+ l$ e: Z2 f' j
# N- a4 @6 K; M. V2 r0 I开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
" r1 z5 `$ m: m& \: C; w/ w' u0 A7 e
8 B' I4 }# R! _, s" |1 _- O
9 J3 q# Z) [7 L# L1 g
% S, n- @5 `- G) {9 D1 C- N先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 ; n+ {# m z" R0 {& j
8 j# k6 z3 j6 a2 t" M" _/ d- G% S K! F
3 x, R6 Z3 K1 s, y0 \3 d6 c3 L9 y3 K! r0 Y
建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。 : R# x0 G1 }; w; a1 j# h5 |
5 @8 H( R/ G7 F. z2 S% r
! f3 N N5 R" @& ]! f
$ F: Y& p' B4 F+ w) S; F
! v) ]$ ~5 j/ T- a) |3 K* \4 G5 M- K% k. r- z% A, G8 {: k
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |