文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。
) s( x* m5 i! g4 D* S
4 a" F2 @7 w( U: u9 o! o* e% Z, T) Y9 t9 I
1 Z9 o& \% F! q( \' P0 F
/ A, \1 m* I9 l) A: Q4 l) `! w, ^8 W( b6 E1 N8 O: P
! B. c o; o! w6 O
( S0 Q: O M5 o& n/ `8 ` u" J5 T5 t9 M7 w* b
# @5 M# c1 e/ ^% M/ ]3 A& x1 s# \8 y
: K6 `" ]+ o8 X" y6 C& S/ C6 e
% l2 _. y1 k1 [7 a: Q
% T1 W- {4 B/ ?% _7 o3 @9 |( P/ T: l8 R" F
* {" C& s- t3 P7 C: K
5 k) K) a Q9 r y
! ?6 O0 O8 }8 q) P8 r* Q1 g- R7 V! A( c t# |: s) o/ Z+ d, N
# g* t+ C2 I# i7 \* b7 a9 ~* X1 D8 S' c' d+ Q/ G
+ s2 W! H2 B( a, g& L: _0 p6 l
G* A" `+ R' u$ E3 c) }; ?! e4 H+ n) c& u7 b) @
' z" d+ n' ?5 k/ ?$ U: c8 E0 O
* M2 w% I/ ^) U0 j0 [
. S# t/ X" R! w) T# _4 f/ H" z* @& z6 }6 c) ?% _* |' Q
8 u$ c: U/ S M/ k6 t
- W S; g% ~7 v& {- L- B
4 C7 W3 \9 p& o# F! C
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |